新选型理念

的生产商习惯按其主电路结构的技术属性来对进行分类，这种分类也已被广大用户接受，并以此来判定的优劣。第一类为后备式，主要有500系列，APC的BK500，山特的TG500；第二类为在线互动式，主要有数字互动式，APC的Smart；第三类为在线双变换式，主要有CPTT2400的三相大机MGE和EXIDE；第四类为在线电压补偿式，主要有，APC秀康DP300系列。
而具体描述的技术性能指标有四大类：1)对电网的适应能力；2)满足负载要求的常规输出指标；3)的输出能力和可靠性；4)智能管理和通信功能。
那么在这四大类指标中，比较和选择应重点关注哪些特性呢？以下是当前专家和行业大用户普遍认可的一些观点：
a．选择大功率要慎重考虑的输入功率因数和输入电流谐波（电力公害问题）。
双逆变在线式，其AC/DC逆变器多为整流滤波电路，它的输入功因数低，一般只在0.8左右，输入电流谐波大，达30％，加专门滤波措施后，也仅能降到10％。输入功率因数低，意味着输入无功功率大，输入谐波电流则干扰破坏电网，特别是三相大功率这两项指标危害很大，形成所谓的电力公害，这会1)使由同一电网供电的变压器、电动机、电容器等产生附加谐波损耗、过热、加速老化；2)引起异步电动机转矩降低，振动加剧噪声增大；3)引起继电器和自动装置误动作，其次谐波对通讯线路、测量仪器产生辐射干扰，影响电能计量的精度等。所以，的输入功率因数和输入谐波电流应被视为重要性能指标之一，应该把输入功率因数＞0.95，输入电流谐波＜5％作为判定性能指标是否合格的标准之一。
欧美发达国家早已立例，严格限制用电设备对电网的污染。我国有关部门亦正制订相关法规，施行日期亦不会遥远，因此用户在购买宿迁电力变压器时，若不考虑此因素，将会留下日后治理的诸多麻烦，造成经济上的重大损失，同时也会因为治理而产生系统效率降低，可靠性下降等副作用。作为，相应有三类解决方案。
第一，对于带有整流滤波输入的传统双变换，无论是采用相控或不控整流，从市电吸取能量的方式均不是连续的正弦波，而是以脉动的断续方式向电网吸取电流，使得这类具有谐波电流，功率因数低、效率低，对电网造成较大的污染，若采用12脉冲整流及输入滤波器，虽然可以将输入功率因数改善到0.95，谐波电流小于5％，但系统的总效率降低到90％左右，且成本增加，可靠性下降。
第二，输入整流器采用高频化整流技术，输入功率因数≈1，输入总谐波电流＜5％，对电网无污染。但电路复杂，AC－AC总效率一般为92％左右。
第三，采用双逆变电压补偿在线式的，其输入端是一个四象限高频逆变器，从市电吸取的电流是连续的正弦波，且与输入电压同相位，因此其输入功率因数≈1，输入谐波电流≤3％，对电网无污染。AC－AC总效率高达
96％。
由上可见，目前只有采用双逆变电压补偿在线式，才能在获得输入功率因数≈1，输入谐波电流＜3％的同时，保持系统AC－AC总效率达96％或以上。双逆变电压补偿在线式为APC公司专利技术。CPTT三相大机系列大型，即属此类。
b．要考虑的输出能力与可靠性。
输出功率因数、输出电流波峰系数、输出过载能力、输出不平衡负载的能力等指标，直接反映了的输出能力，对这些指标的限制，说明了输出能力的局限性和脆弱的一面，尽管在配置容量时尽可以使负载满足的要求，甚至留出很大的余量，但这些指标却直接反映了的可靠性。过载能力强，允许输出电流波峰系数高的，对负载功率因数限制小的，在同样电网环境和负载条件运行，其可靠性必然高，这是毋容置疑的道理。
c．要考虑效率与可靠性
的工作效率高时，意味着节省电能，这是绿色宿迁电力变压器的标志之一。但还应该注意到效率与可靠性是密切相关的，效率高意味着电路技术先进，元器件选用得好，意味着功器件功率损耗小，功率强度小，温度低，这必然会增强元器件乃至整机的寿命和可靠性。
2、对电网无高次谐波干扰
一般的输入电压电流都有很大失真，输入端的可控整流电路可使电流谐波失真高达30％以上，既使增加外部滤波装置也仅能降至10％，而Silcon的输入电流电压不仅同相，而且是纯正的正弦波，谐波电流可降至3％以下，这是其它很难做到的。